De wind, vergezeld met dikke plensbuien, giert door de donkere, verlaten straten van Mokum. Het is een dag waarop alles grauw en grijs is en niks gaat zoals het moet gaan. Tot overmaat van ramp hoor ik een aankondiging op tv dat de Voice of Holland aanstalten gaat maken om mijn avond verder te vergallen. Met de mondhoeken gekruld naar standje "irritatie" tik ik gauw de uitknop van mijn kijkdoos in. Zelfs een glaasje Scotch + cd van Pearl Jam brengen zowaar niet de gevraagde en verlangende ambiance, ik mis nog wat. De oplossing is een doos gevuld met mijn oude Ajax-memorabilia. Oude programma's, entreekaarten en knipsels brengen verhalen en herinneringen boven die mijn norse humeur de nederlaag gaat toedienen, heerlijk. Niet veel later heb ik een oud Ajax-vaantje in mijn hand met daarop de tekst: Landskampioen 1968. Een imponerende rilling van het hoogst haalbare gloriagehalte zweeft majestueus door het huis. Een simpel stukje stof wat omgetoverd is tot iets wat een mens in vervoering kan brengen. Na wat momenten van geestelijke dwalingen spit ik verder en ik pak een zogeheten 'mammoetvaan' uit de schappen: landskampioen 1994. Het verschil qua gevoel is even niet te relativeren, de gegevens zijn in principe hetzelfde en toch is het gevoel zeer tegenstrijdig.
Waarom is dit gebeurd??? Waarom heeft men ooit dit kunnen en durven veranderen??? De tekst duidt een hoogtepunt aan in het roemrijke verleden, maar het logo vertelt toch heel wat anders. Het magistrale oude Ajax-logo die de vaan een vaan maakt en waar je direct met weemoed doet smachten naar die kampioenswedstrijd in 1968. Een logo dat de clubkleuren nog meer glans geeft, een logo dat je vertelt dat we voor niemand kruipen, een logo zoals een logo bedoeld is: een boegbeeld van een club. Ajax is begonnen met de naam Union maar is datzelfde jaar omgedoopt naar Ajax. Met het gebruik van deze naam brengt men ook een gezicht naar buiten in de vorm van een logo/embleem. Een gezicht van een Griekse held die de wereld aankon.
Ik weet niet hoe vaak ik de logo's naast elkaar geplaatst heb, maar telkens doe ik het weer. Een gracieus, kordaat, mannelijk en vol machtsvertoon ogend logo ten opzichte van een slecht gekopieerde smurf die zelfs in donker Afrika niet door de screening heen komt om reclame te mogen maken voor de meest ranzige supermarkt die je kunt verzinnen. Ergens eind jaren 80, begin jaren 90 is er hoogst waarschijnlijk een vergadering geweest van wat nieuwe onnozele Ajax-bestuurders die het nodig vonden om Ajax gelijk maar een nieuw 'gezicht' te geven. Bij het eerste gehoor daarvan dacht ik dat de hele 'corrupte' en naast hun schoenen lopende achterban per direct werden verwijderd van de tribune maar al gauw bleek dat men het nodig achtte om een nieuwe invulling aan het logo te geven. De achterban/leden van verdienste uitsluiten is tot op de dag van vandaag nog steeds moeilijk, nietwaar heren??? Onze club moest moderner worden en bij een moderne club moest ook een modern logo was het credo.
Nu heb ik niks tegen vooruitgang in de voetbalwereld (zolang het ten goede van het voetbal + supporters komt natuurlijk!), maar waarom men dacht en denkt dat een nieuw logo mee zou helpen aan de modernisering van een voetbalclub is mij tot op de dag van vandaag zeer onduidelijk. Zelf had/heb ik het gevoel dat bepaalde personen er meer baat bij hadden/hebben dan wat men de supporters voorspiegelde. De inspraak van de betalende bezoekers werd uiteraard niet op prijs gesteld (een referendum had een mooi gebaar geweest) en dus werd er al gauw besloten tot een ontwerp van A. Toet, een persoonlijke vriend van Van Praag, die onze club een nieuw 'gezicht ' zou geven.
Het heeft ze geen windeieren gelegd kan ik u melden en het bedrijf van de heer Toet ( So-design ) beaamt dat ook. De club bezat de rechten namelijk niet van het klassieke logo destijds, dus miste de club daardoor inkomsten en met een nieuw logo kon dat voorkomen worden. Dat men deze vorm van verloochening kiest zegt al genoeg over de zakenlieden die dit hebben verzonnen want echte clubmensen doen zoiets niet! Inmiddels heeft de club ook het klassieke logo wereldwijd gepatenteerd, nu is de vraag waarom men dan niet wilt voldoen aan de vraag van de meeste supporters om terug te keren naar het enige echte klassieke Ajax-logo? Er zit waarschijnlijk een hele dikke adder onder het gras en dat heeft vast te maken met de mensen die het nieuwe logo ontworpen hebben en de mensen die daarop aangestuurd hebben. De 'bende van De Meer' heeft zich goed verzekerd en blijkbaar profiteren ze er nog steeds van, want noem mij één reden waarom dit NIET teruggedraaid kan worden.
Elke vorm van overleg tussen de club Ajax en supporters is op niets uitgedraaid en bij elk overleg is er GEEN duidelijk antwoord geweest over deze vraag. Waarom houden de stropdasjes dit tegen? Welk nut heeft het om je achterban aan het lijntje te houden en geen duidelijkheid te scheppen??? Er is wereldwijd toch geen mooier logo dan die van onze oude Griekse held? De allure ervan doet de tegenstander in de catacomben al met 1-0 achterstaan. De trots met het daarbij behorende Ajax-gevoel die ik en velen anderen hebben over dit logo zou al reden genoeg moeten zijn om als bestuur zijnde deze fout zo snel mogelijk te corrigeren.
Plaats hem met trots terug op ons wit-rood-witte shirt waar hij hoort, op het hart! Plaats hem met trots op de vier grote, ronde platen rondom de Arena en laat de wereld zien dat wij het mooiste logo hebben. De Griekse held Ajax, de baas der godenzonen!!! Fier zittend op zijn zetel zal hij samen met ons waken over onze club. Het is geen toeval dat Ajax en Amsterdam in één zin horen. Heldhaftig, vastberaden en barmhartig zijn de trefwoorden. Die woorden horen bij Amsterdam en het enige echte Ajax-logo. Dus heren van het bestuur: GEEF AJAX ZIJN GEZICHT TERUG!
The post Column: Geef Ajax zijn gezicht terug appeared first on F-SIDE.